Mostrando entradas con la etiqueta derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos Humanos. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de julio de 2009

BOB MARLEY - GET UP STAND UP

BOB MARLEY
GET UP, STAND UP
(Levantate, Defiendete)



http://www.goear.com/listen/2eadea6/Get-Up,-Stand-Up-Bob-Marley




http://www.youtube.com/watch?v=r1PbffNcbCo



Get up, stand up: Stand up for your rights !
Levantate, defiendete: Defiende tus derechos !
Get up, stand up: Stand up for your rights !
Levantate, defiendete: Defiende tus derechos !
Get up, stand up: Stand up for your rights !
Levantate, defiendete: Defiende tus derechos !
Get up, stand up: Don't give up the fight !
Levantate, defiendete: No abandones la lucha!


Preacherman, don't tell me,
Predicador, no me digas,
Heaven is under the earth.
Que el cielo esta bajo la tierra.
I know you don't know
Se que tu no sabes
What life is really worth.
Que la vida de verdad vale



It's not all that glitters is gold;
No todo lo que brilla es oro;
'Alf the story has never been told :
La mitad de la historia nunca lo dijo :
So now you see the light, eh !
Y ahora ves la luz, eh !
Stand up for your rights, come on !
Defiende tus derechos, vamos !



Get up, stand up: Stand up for your rights !
Levantate, defiendete: Defiende tus derechos !
Get up, stand up: Stand up for your rights !
Levantate, defiendete: Defiende tus derechos !
Get up, stand up: Stand up for your rights !
Levantate, defiendete: Defiende tus derechos !
Get up, stand up: Don't give up the fight !
Levantate, defiendete: No abandones la lucha!



Most people think,
La mayoria de la gente piensa,
Great god will come from the skies,
Que el gran dios vendra del cielo,
Take away everything
Desapareciendo todo
And make everybody feel high.
Y haciendolos sentir en las alturas.



But if you know what life is worth,
Pero si sabes lo que vale la vida,
You will look for yours on earth:
Tu buscaras a los tuyos en la tierra:
And now you see the light,
Y ahora ves la luz,
You stand up for your rights. jah!
Defiende tus derechos! Jah



Get up, stand up! (jah, jah !)
Levantate, defiendete ! (Jah-Jah !)
Stand up for your rights! (oh-hoo!)
Defiende tus derechos ! (ohh-hoo !)
Get up, stand up! (get up, stand up !)
Levantate, defiendete! (levantate, defiendete !)
Don't give up the fight! (life is your right !)
No abandondes la lucha! (la vida es tu derecho !)



Get up, stand up! (so we can't give up the fight !)
Levantate, defiendete ! (no podemos abandonar la lucha !)
Stand up for your rights! (lord, lord!)
Defiende tus derechos ! (señor, señor)
Get up, stand up! (keep on struggling on!)
Levantate, defiendete ! (sigamos en la lucha!)
Don't give up the fight ! (yeah!)
No abandones la lucha ! (yeah!)



We sick an' tired of-a your ism-skism game
Estamos enfermos y cansados de tu juego
Dyin' 'n' goin' to heaven in-a jesus' name, lord.
Muriendo en nombre de dios, señor.
We know when we understand:
Lo sabremos que cuando lo entendamos:
Almighty god is a living man.
El Todopoderoso es un hombre vivo



You can fool some people sometimes,
Puedes engañar a algunas personas a veces,
But you can't fool all the people all the time.
Pero no puedes engañar a toda la gente siempre.
So now we see the light (what you gonna do?),
Ahora vemos la luz (que haras?),
We gonna stand up for our rights! (yeah, yeah, yeah!)
Defenderemos nuestros derechos! (yeah, yeah yeah!)



Oh, you better :
Asi que mejor :
Get up, stand up! (in the morning ! git it up !)
Levantate, defiendete !
Stand up for your rights ! (stand up for our rights !)
Defiende tus derechos !
Get up, stand up!
Levantate, defiendete !


Don't give up the fight ! (don't give it up, don't give it up!)
No abandones la lucha !
Get up, stand up! (get up, stand up!)
Levantate, defiendete !
Stand up for your rights! (get up, stand up!)
Defiende tus derechos!
Get up, stand up!
Levantate, defiendete !


Don't give up the fight! (get up, stand up!)
No abandones la lucha !
Get up, stand up !
Levantate, defiendete !
Stand up for your rights !
Defiende tus derechos !
Get up, stand up !
Levantate, defiendete !

Don't give up the fight!
No abandones la lucha!




Leer más............


martes, 14 de julio de 2009

Benjamin Netanyahu no puede responder personalmente

! Netanyahu
no puede
responder
personalmente !


(Imagen sacada de Wikipedia)

Respuesta del
Primer Ministro Israelí
Benjamin Netanyahu.


de Prime Minister's Office
para
yo
fecha
14 de julio de 2009 17:17
asunto
RE: Seis meses, Cero Justicia
enviado por pmo.gov.il

We acknowledge receipt of your e-mail to Prime Minister Benjamin Netanyahu.

Due to the large volume of e-mail received, we cannot respond personally to each message.

For further information regarding the current situation in Israel, click/go to:

Sincerely,
Prime Minister’s Office – E-Correspondence


-----Original Message-----

From: yo [mailto:yo@gmail.com]
Sent: Tuesday, July 14, 2009 10:32 AM

To: Prime Minister's Office; PMO HEB; Prime Minister's Office
Subject: Seis meses, Cero Justicia

Benjamin Netanyahu


Primer Ministro

Gobierno de Israel

Estimado Primer Ministro,

Le escribo como miembro de Amnistía Internacional para pedirle que coopere con la misión internacional e independiente de investigación dirigida por el juez Goldstone para investigar sobre las violaciones de derechos humanos que se cometieron en diciembre de 2008 y en enero de 2009 por ambas partes implicadas en el conflicto, palestinos e israelíes.


Todas las víctimas merecen conocer la verdad sobre los ataques que hirieron o mataron a sus familiares y allegados y obtener la justicia que les corresponde tras sufrir los ataques ilegales.

El primer paso para alcanzar justicia es una investigación independiente y completa.



Es para ello fundamental que el equipo de investigación pueda entrar en Israel y que se reúna con las víctimas israelíes de los ataques palestinos, de otro modo se perderá un elemento importante de la verdad.

Atentamente,

yo


(Sin comentarios).

Leer más............


SALVEMOS DE NUEVO LA HOSPITALIDAD

Plataforma
Salvemos de nuevo la HOSPITALIDAD

El Proyecto de Ley de extranjería, para cuya tramitación urgente se ha habilitado el mes de agosto, introduce algunas de las sugerencias que formulamos desde la Plataforma, pero encierra trampas aún mayores como hacer imposible el empadronamiento de las personas en situación irregular y, por consiguiente, negar el ejercicio de derechos sociales y sanitarios, complicar enormemente las prestaciones a los menores, etc.
Os rogamos la mayor difusión del mismo.

Muchas gracias.
Plataforma Salvemos de nuevo la Hospitalidad,


"SALVEMOS DE NUEVO LA HOSPITALIDAD

Madrid, 12 de julio de 2009

La Plataforma ciudadana “Salvemos la hospitalidad” surgió como respuesta a la precarización de valores como la hospitalidad, la solidaridad y los vínculos familiares, valores inalienables amenazados por el Anteproyecto de Reforma de la Ley de Extranjería.

Desde aquí, y en primer lugar, queremos dar las gracias a las muchas personas y entidades de todo signo que nos han hecho llegar su apoyo y han enriquecido nuestras reflexiones.

A finales de junio, el Gobierno aprobó la presentación al Parlamento del Proyecto de Ley aunque, por los tiempos, no parece plausible que hubiesen podido estudiar el Informe del Consejo de Estado, emitido el día antes. Reconocemos que el Gobierno ha acogido algunas de nuestras sugerencias y ha rectificado en su redacción algunos incomprensibles errores de bulto que se contenían en el Anteproyecto.

Sin embargo, nos preocupan hondamente varias cuestiones que van al núcleo duro de valores como los que defendemos, comunes a lo mejor de todas las culturas, y que han encontrado su más lograda expresión en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.

Nos referimos a tres aspectos concretos que el Proyecto de Ley compromete seriamente en su patente obsesión por “agravar el régimen sancionador” de la norma que desdice el título con que se presenta.

1.- El Proyecto sorpresivamente modifica la anterior redacción de la Exposición de Motivos y añade un párrafo nuevo nada inocente que, en su apartado VII, equipara, para todo el articulado de la ley, el término “residente” con el de persona extranjera con autorización de estancia o residencia legal.

Esta aparente “cuestión menor”, introducida fuera del desarrollo normativo, invisibiliza definitivamente a los inmigrantes sin papeles y revela una grosera falta de respeto a los valores éticos y democráticos, especialmente hacia los Derechos Humanos “universales” de segunda generación.

En efecto, siguiendo está lógica, el art. 6.3 de la LOEX, impediría el empadronamiento de extranjeros en situación irregular:

"los Ayuntamientos incorporarán al padrón a los extranjeros que residan en el municipio y mantendrán actualizada la información sobre ellos".

De este modo, por mandato de la ley, miles de seres humanos que viven entre nosotros quedarían excluidos del efectivo ejercicio de derechos humanos sociales y sanitarios.

Incluso los menores que tienen garantizados por la Convención de los Derechos del Niño la plenitud de sus derechos verían comprometida la eficacia del derecho a la salud, a la escolarización, etc.

De no corregirse en sede parlamentaria este peligrosísimo derrotero, sus graves consecuencias sanitarias y sociales sobre sus víctimas y el resto de la población pronto se harán evidentes.

Sorprende cómo se reiteran torpemente los mismos errores.

Hace años, otro Gobierno restringió derechos humanos de primera generación (asociación, sindicación…) y el Tribunal Constitucional, como no podía ser de otro modo, obligó a reincorporarlos.

El Proyecto lo hace, pero ahora un Gobierno de distinto signo comete idéntica tropelía, salvo que, en esta ocasión, con los derechos humanos de segunda generación (sociales, económicos…)

Esto pone de manifiesto cómo la legislación de extranjería, en general, supone una de las amenazas más fuertes para la cultura de los Derechos Humanos y reclama de los ciudadanos la más cuidadosa vigilancia hacia sus gobernantes.

En el presente caso, la limitación es de una gravedad extrema que contradice una elemental visión unitaria e integradora del ordenamiento jurídico: por ejemplo, la Ley de Bases del Régimen Local utiliza la expresión "vivan" en su sentido más amplio y generoso, en palmaria consonancia con lo que la naturaleza democrática y garantista del Padrón reclama.

2.- La redacción dada finalmente por el Proyecto al apartado c) del artículo 53.2 es inquietante:

“c) Promover la permanencia irregular en España de un extranjero, cuando su entrada legal haya contado con una invitación expresa del infractor y continúe a su cargo una vez transcurrido el período de tiempo permitido por su visado o autorización. Para graduar la sanción se tendrán en cuenta las circunstancias personales y familiares concurrentes”.

En efecto, esto mantiene la política, reflejada en la Exposición de motivos, de perseguir “a quienes faciliten el acceso y la permanencia de la inmigración en España”, pero sin las matizaciones necesarias y pertinentes que permitirían no equiparar comportamientos ética y jurídicamente contrapuestos.

Fruto de ello es que convierte en “actuación fraudulenta”, merecedora de graves sanciones, la de invitar y acoger a un extranjero por el mero hecho de que éste, unilateralmente, decida prorrogar la estancia de modo irregular en España.

La pretensión de asfixiar valores como la acogida y la solidaridad se solapan con el legítimo deseo de evitar el fraude de ley.

Pero, es tal la preocupación por “reforzar el régimen sancionador”, que se acaba pervirtiendo la lógica del buen Derecho.

Así, se invierte la carga de la prueba y se presume culpable al acogedor a partir de la conducta del acogido. Todo al revés.

Lo lógico, según la pretensión de la ley, sería sancionar al que infringe la ley cuando traspasa el plazo de residencia legal y también, si se prueba, al que ha actuado de manera voluntaria cometiendo un fraude de ley.

Pero presumir - por imperativo legal - que la prórroga de estancia del invitado implica una intención torticera en el acogedor es, además de un mal ejercicio de lógica jurídica, un atentado contra el sentido común, que sólo se puede entender desde la falta de respeto al valor sagrado de la hospitalidad hacia el forastero.

En efecto, es una auténtica aberración el desplazamiento de responsabilidad que se hace entre quien realiza el comportamiento ilícito (prorrogar voluntariamente la estancia fuera de la ley) y quien se limitó a invitar de buena fe a un pariente o amigo.


Poner en la tesitura al ciudadano, al amigo, o peor aún, al hermano, de tener que denunciar a alguien de su sangre, o echarle de casa o dejar de prestarle asistencia para no poder ser tachado de “invitador fraudulento”, es bastante más grave que un despropósito.

Ni siquiera la legislación criminal impone el deber de declarar o testificar contra un familiar por más grave que sea su delito.

Un ejemplo permitirá que esto se entienda fácilmente: un residente legal en España invita de buena fe a un hermano suyo a pasar los tres meses de verano en su casa; transcurre dicho periodo y el hermano visitante, por las razones que fueren, decide prorrogar su estancia. Esto provoca varias consecuencias crueles e injustas:

a) Automáticamente se presume, por exigencia de la ley de extranjería, que la carta de invitación que le hizo ¡es fraudulenta! Sin más prueba. Porque sí. Y ello, a pesar de que “en ningún caso, la carta de invitación suplirá la acreditación por el extranjero de los demás requisitos exigidos para la entrada”1.

b) Por consiguiente, el invitante se convierte en autor de una infracción “grave” sancionable con hasta 10.000 euros. La coletilla final del precepto da fe de la mala conciencia que anida en el redactor.


No, no es esta, de manera alguna, la forma de salvar la hospitalidad que esperábamos del Gobierno de España.


3.- En último término, pero no menos importante, el Proyecto de Ley modifica el sentido y pervierte la naturaleza jurídica del Padrón, el cual contiene datos de carácter personal sometidos a la tutela de la Administración Local y todo ello sin tocar la Ley de Bases del Régimen Local.

En ese sentido, constituye un flagrante ataque al valor ético de la hospitalidad el art. 53, 2 d) que sanciona el

“consentir la inscripción de un extranjero en el Padrón Municipal, por parte del titular de una vivienda habilitado para tal fin cuando dicha vivienda no constituya el domicilio real del extranjero”.

No se olvide que el legislador está pensando en este caso en el empadronamiento a título gratuito (en razón de hospitalidad altruista), pues el que se realiza con ánimo de lucro aparece sancionado como muy grave en el art. 54 1 e). Hagamos una vez más hincapié: estamos hablando, por tanto, de comportamientos solidarios.


El Proyecto olvida que el Padrón es un registro que sólo tiene eficacia censal, da fe de quienes viven, pero no prueba la residencia legal.

Mutar el sentido del padrón es pervertir su naturaleza y darle una orientación represiva político-social de la que siempre ha carecido.

La condición de vecino se adquiere en el mismo momento de su inscripción en el padrón (Ley 4/96, art.15). Se trata de un acto de ejercicio de ciudadanía y la ley no debería aplicarse en retorsión de la misma.

En efecto, el Padrón municipal es una herramienta democrática con dos funciones:

a)
Servir de soporte para asegurar el derecho al voto de los ciudadanos censados;

b)
Posibilitar la planificación de políticas de bienestar para los ciudadanos, contando con datos estadísticos que faciliten el acceso al ejercicio de otros derechos.


Por si queda alguna duda respecto a la funcionalidad del censo padronal, la Resolución de 4 de julio 1997 INE y Cooperación Territorial: nº4 (BOE 25.07.97) señala literalmente:

“Las infraviviendas deben figurar como domicilios válidos en el padrón... Se debe aceptar como domicilio cualquier dirección... puede y debe recurrirse a una “dirección ficticia” en los supuestos en que una persona que carece de techo reside habitualmente y sea conocida de los Servicios Sociales correspondientes... pudiendo ser la de los propios Servicios, la del albergue municipal, la del punto geográfico concreto donde ese vecino suele pernoctar, etc. La circunstancia de que una persona carezca de techo no debe privarle de su derecho al sufragio, para lo cual es requisito imprescindible que esté inscrita en el Padrón...”

Ello justifica que con frecuencia sean los propios servicios sociales municipales los que se dirigen a Cáritas o a las ONG para pedirles empadronar a personas en situación de vulnerabilidad pues, en otro caso, no se pueden tramitar las ayudas sociales.

Por consiguiente, la inscripción en el padrón no es un acto administrativo idóneo para que de él se extraigan consecuencias jurídicas ajenas a su función...Y los gestores del Padrón no necesitan realizar ninguna actuación especial en relación con las inscripciones padronales correspondientes a extranjeros, y menos sin estar recogidas en la ley que les es propia y de general aplicación a españoles y a extranjeros.

Si se mantiene esta regulación, lejos de evitar lo que parece que se quiere evitar (los pisos patera), se puede llegar a provocar una situación de grave riesgo e indefensión para muchos y de peligro para la salud pública: el no empadronado no tiene tarjeta sanitaria, no va al médico, acaba no vacunando a sus hijos y se convierte en un factor patógeno. ¡Los virus no entienden de leyes de extranjería!

4.- Por todo ello, solicitamos la supresión de los preceptos cuestionados y de la equiparación genérica mencionada en la Exposición de Motivos. No aportan demasiado a los fines que el Gobierno pretende y sus contraindicaciones son inasumibles para la democracia y los derechos humanos.

POR LA PLATAFORMA SALVEMOS LA HOSPITALIDAD,



Firmantes:

José Luis Segovia Bernabé. Profesor de universidad. Salamanca
María Dolores Rodríguez Peláez. Ciudadana.
Julián Carlos Ríos Martín. Profesor de universidad. Madrid
Miguel Santiago. Profesor de Instituto. Córdoba
Ramón Sáez Valcárcel. Magistrado. Madrid
Daniel Izuzquiza Regalado. Sacerdote jesuita. Madrid
Pilar Sánchez Álvarez. Abogada. Madrid
Enrique Romá Romero. Veterinario. Alicante
Javier Baeza Atienza. Sacerdote. Madrid
Guillermo Toledo. Actor
Félix Pantoja García. Fiscal
Luis Guitarra. Cantautor. Madrid
Siro López. Artista. Madrid
Rafael Pascual Díez. Abogado. Madrid
Manuel Gallego Díaz. Profesor de Universidad. Madrid
Vanessa Casado Cabalero. Abogada. Sevilla"


(Correo Enviado por Vanessa Casado)

Leer más............


viernes, 26 de junio de 2009

DIA CONTRA LA TORTURA

26 de junio de 2009:
Día Internacional de
Apoyo a las Víctimas de Tortura.


Más de 100 países en el mundo
siguen recurriendo a
prácticas de tortura y malos tratos



En su Informe Anual 2009, publicado el pasado 28 de mayo, Amnistía Internacional ha constatado cómo los casos de tortura y malos tratos durante el año 2008 y los primeros meses de 2009 se produjeron de forma generalizada en todas la regiones del mundo. 107 países, de los 157 que analiza la organización han practicado tortura y malos tratos a manos de las fuerzas de seguridad, la policía y otras autoridades del Estado.

Esto significa que, pese a la prohibición universal de la tortura, en más del 50 por ciento de los países del mundo se han aplicado estas prácticas. Una cifra que se sitúa en el 79 por ciento cuando nos referimos a los países que integran el G-20.

“Con demasiada frecuencia, las víctimas siguen indefensas porque sufren un sistema de justicia que no exige rendición de cuentas a los responsables, y no cuentan con acceso inmediato a representación letrada. En muchas ocasiones, los fiscales no emprenden investigaciones, las víctimas tienen miedo a ser objeto de represalia si denuncian, y las penas que se imponen a los agentes declarados culpables son muy leves. El resultado es que en muchos lugares se ha perpetuado una cultura de impunidad”, señaló Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.


Leer mas en..."

http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/mas-de-100-paises-en-el-mundo-siguen-recurriendo-a-practicas-de-tortura-y-malos-tratos/
----------------


Videos de Amnistía Internacional en contra de la Tortura:

Video 01 : (01:02) Contra la tortura, cada carta cuenta
Pese a la prohibición universal de la tortura, en más del 50 por ciento de los países del mundo se sigue recurriendo a estas prácticas. Una cifra que se sitúa en casi el 80% cuando nos referimos a los países que integran el G-20. (Datos: Amnistía Internacional. Informe Anual 2009)


http://www.youtube.com/watch?v=z-sWrALKiDM



Video 02 : (00:45) ¿Soportarías?
Campaña de denuncia de violación de derechos humanos
Promovido por Amnistía internacional, en Italia
http://www.amnesty.it/


http://www.youtube.com/watch?v=BwvGXdxTFdk


----

Video 03: (00:30) Va en Serio.


http://www.youtube.com/watch?v=1INPJaMPzt8



Video 04: (00:49) No es Arte.


http://www.youtube.com/watch?v=ONyq4i20BDI

Leer más............


viernes, 15 de febrero de 2008

Avaaz

Videos de Avaaz


Únete a personas alrededor del mundo
movilizandose para resolver
los problemas mundiales más graves.



Video 01:*: (02:32)
Avaaz.org - "Stop the Clash of Civilizations" (Subtitulos en Español).

Video 02:*: (03:58) Avaaz.org - Al Gore/Avaaz/Live Earth Message - (Subtítulos en Español)

Video 03:*: (00:30) Avaaz.org - La solidaridad comienza, por los pequeños gestos. (En Francés).

Video 04:*: (00:30) Avaaz.org - Spot contre le réchauffement/¡SOS Calentamiento!

Video 05:*: (04:33) Avaaz.org - Burma Monks VS Vampire Generals. (Inglés)

Video 06:*: (03:09) Avaaz.org - Campaña por free Burma. (Inglés)

------------------------------------------------------------------------------------------





Video 01:*:
(02:32) Avaaz "Stop the Clash of Civilizations" ( Subtitulado en español )
Avaaz.org (Avaaz significa "voz" o "canción" en Hindi, Urdu, Farsi, y otros lenguajes) es una comunidad de ciudadanos globales que toman acciones sobre las principales cuestiones alrededor del mundo. Tienen miembros en cada país de la tierra, y operan en 12 lenguas.
Su intención es asegurar que las visiones y valores de la gente del mundo (y no solo de las elites políticas e incontables corporaciones) definan las decisiones globales.
Este video, hecho por AVAAZ junto a agit-pop.com con música de DJ Spooky, ayudó a lanzar la campaña contra el denominado Choque de Civilizaciones comenzando con un llamado al diálogo por la paz de Este Medio real.
Firme en www.avaaz.org!



http://www.youtube.com/watch?v=q2yqfb8LD1U








Video 02:*:
(03:58) Al Gore/Avaaz/Live Earth Message -
( En Inglés subtitulado en Español)



http://www.youtube.com/watch?v=WK3NzRrqXw8








Video 03:*:
(00:30) Avaaz.org . La solidaridad comienza, por los pequeños gestos. (En Francés)





http://www.youtube.com/watch?v=Vi5vWwudGEM









Video 04:*:
(00:30) Avaaz.org - Spot contre le réchauffement .
¡SOS Calentamiento!

Version Francesa con subtítulos en Español.
Climate Wake Up Call TV ad French.
Petición A los Líderes Mundiales: El cambio climático es la amenaza más grande que enfrenta nuestro mundo actualmente y ya casi no tenemos tiempo para detenerla. Deben resolver este problema ahora, juntos y con determinación. Este año, deben llegar a un un nuevo acuerdo global. Establecer objetivos globales obligatorios para las emisiones contaminantes y asi impedir cambios climáticos catastróficos; Y tomar medidas valientes inmediatamente - nosotros nos uniremos a sus esfuerzos.




http://www.youtube.com/watch?v=fAPBPr_VBY4









Video 05:*:
(04:33) Burma Monks VS Vampire Generals . (Inglés).
Anyway of advertising this situation and keeping it in the public eye has to be used,
http://www.avaaz.org/en/stand_with_burma/tf.php?CLICK_TF_TRACK
the above link is a petition you can sign.
Music by kind permission of Taloch singer of The Dolmen.
And support from the Dolmen Grove




http://www.youtube.com/watch?v=gO_yrHwzd0k








Video 6:*:
(03:09) Campaña por free Burma. ( Inglés ).



http://www.youtube.com/watch?v=Fbm8VTKI4NE

Leer más............


Blog Widget by LinkWithin